Marcelo Gullo: “Brasil avanza y Argentina no tiene respuesta”

Especialista en la historia de las relaciones internacionales entre los países del Mercosur (años atrás publicó el libro “Argentina-Brasil. La gran oportunidad”), el académico rosarino Marcelo Gullo graficó el pensamiento brasileño de una manera elocuente, “esta opción de la unión a partir de su supremacía es la que los lleva a pensar, nos comemos a los países de a bocados: primero a Uruguay, después Paraguay, y nos vamos comiendo a la Argentina. Y prima esta opción cuando Brasil se encuentra ante una Argentina que no tiene respuesta, que no tiene proyecto de poder”.

Marcelo Gullo reunió a un numeroso público en la sede de gobierno de la UNR en la presentación de su libro La Insubordinación Fundante/ Breve Historia de la Construcción del Poder de las Naciones. Esta obra aborda con gran lucidez reflexiva los temas ineludibles para pensar en el contexto internacional, y en las posibilidades que tiene América del Sur –desde una perspectiva argentino-brasileña - de dejar de ser una región periférica.

“El proyecto de poder que debe tener la Argentina pasa por el camino sanmartiniano de unidad latinoamericana. Argentina debe ocupar ese rol liderando el proceso de integración de los países hispanoparlantes, entonces, como si fuera una gran empresa, nos podemos sentar en la mesa del directorio y tener -más o menos- la misma cantidad de acciones con respecto a Brasil”, aseguró Gullo.

De manera aseverativa Gullo afirmó que, si Argentina no se siente protagonista, “la alianza en Américalatina no será igualitaria, y esto no es porque Brasil es malo, los Estados no son buenos ni malos, cumplen con el ejercicio del poder”. El otro camino posible y no deseado sería que “un grupo importante de Bs As haga una especie de alianza con Brasil donde se somete a sus lineamientos  y a su vez somete al resto del país.”

A su turno el pensador y ensayista uruguayo Alberto Methol Ferré, a cargo de la presentación del libro, reflexionó sobre la puja de poder en el contexto internacional, y con respecto a la obra de Gullo afirmó que “la notable riqueza de información que tiene es fundamental para formar el contorno en que tenemos que desarrollar nuestra vida política hacia el futuro”. En este libro se advertía “sobre el estallido económico de EE.UU. y el reacomodamiento del escenario internacional”. Asimismo el intelectual uruguayo denunció el control de la información que ejercen los países hegemónicos y bregó para desarrollar un pensamiento nacional y popular para contrarrestar esta realidad.

En tal sentido aseveró que es indispensable pensar en el destino de Argentina en la Unión Sudamericana. “Esto ya lo había planteado Perón cuando hablaba de los Estados continentales”, dijo y luego ironizó: “Este pensamiento el Pocho lo tenía en claro, pero se ve que los pochistas no tanto”.

En un marco de coincidencia con el autor del libro expresó “si no hay una política propia, si no se revitaliza el proyecto sanmartiniano, Argentina quedará subordinada a la hegemonía de Brasil”. Y en su particular estilo coloquial y profundo, A. Methol Ferré, remató: “Argentina terminará siendo un Uruguay gordo de Brasil.”