Amado Llarrull:“El error está en comparar lo analógico con lo digital”

¿Qué piensa acerca de que hoy en día gracias al adelanto científico se puede disponer de una cámara fotográfica digital por poco dinero, en formatos cómodos, y de buena calidad?

Creo que la tecnología actual facilita la integración de la teoría y la práctica fotográfica al permitir evaluar rápidamente las imágenes obtenidas y llevar a cabo las necesarias correcciones. Sin embargo, las personas debieran tomar conciencia de esto y realizar prácticas continuas (con base teórica) pues esto les dará la necesaria experiencia que toda técnica requiere, es decir, para el conocimiento y el correcto empleo del dispositivo fotográfico en este caso.

Por otro lado, adquirir una cámara de buenas prestaciones no es el único requisito para realizar muy buenas fotografías y menos para dominar la técnica fotográfica en su complejidad, esto es casi impensable. Desde mi experiencia, creo que se necesita saber seleccionar los materiales, medios y accesorios, y los objetivos adecuados a cada situación temática.

Asimismo, es fácilmente observable en las fotografías de eventos sociales como sistemáticamente se repiten las mismas poses y actitudes. Propongo concurrir a escuelas específicas es fundamental para una formación y práctica eficientes, lo mismo que asistir a cursos especializados.

¿Cree que de esta manera el oficio del fotógrafo está al alcance de más personas?

Considero que no. El "oficio" de fotógrafo debe ser asumido por una persona preparada para desarrollar un trabajo de jerarquía profesional, porque el público abona cierta cantidad de dinero por esas imágenes y por eso mismo debe recibir un producto visual de muy buen nivel.

¿Qué piensa acerca de que cualquier persona, incluso aquellas que no poseen estudios de fotografía, vivan de eso?

No se puede evitar que una persona decida adquirir un equipo fotográfico y obtener con él réditos económicos, pero si, pienso que debiera formarse en la especialidad. Otra cuestión a tener en cuenta es si las fotografías poseen o no un correcto nivel estético o si cumplen la función para la cual fueron pensadas.

Por último ¿Volverías el tiempo atrás, cuando lo que preponderaba era lo analógico? ¿Por qué?

Actualmente se considera que la imagen digital y su medio técnico son totalmente superiores al sistema analógico, es decir, el sistema tradicional en base a emulsión fotoquímica. Revistas especializadas españolas indican claramente que una emulsión de 100 ISO correctamente procesada equivale a 23 megapixeles. Es decir, el registro de los detalles es muy elevado. Pero la nitidez no es la única cualidad de una imagen fotográfica.

No se ha demostrado que la fotografía con película fotosensible sea de calidad "inferior" a los registros digitales: son distintos. El error está, precisamente, en comparar lo analógico con lo digital.

*Profesor Nacional de Dibujo, egresado del Instituto Superior de Bellas Artes, de la Escuela Superior de Arte, (UNR).

Actualmente se desempeña en los siguientes cargos:Profesor Titular por concurso nacional en DIBUJO II, Com. A, Escuela de Bellas Artes.Facultad de Humanidades y Artes. UNR.Profesor Titular (interino) en Laboratorio I (Fotografía - 4to AÑO) en la Escuela de Bellas Artes de la UNR.Profesor Titular de Fotografía (1ro., 2do., 3er. años) en el Centro cultural de San Lorenzo (Santa Fe).Ayudante Técnico de Trabajos Prácticos en Fotografía II (2do. año) carrera de Técnicos Universitarios en Óptica en el INSTITUTO POLITÉCNICO Gral. San Martín, de la UNR. Profesor Titular en Lenguaje Visual, FOBA (Formación Básica) en la Escuela de Bellas Artes de San Nicolás (B. Aires).Profesor Titular en Tecnología y materiales en la carrera de Diseño de indumentaria en la E.de Bellas Artes de San Nicolás. Carrera: DISEÑO y PRODUCCIÓN DE INDUMENTARIA.Profesor Titular en Fotografía (3er.año) en la E. de Bellas Artes de San Nicolás (B. Aires). Carrera: DISEÑO GRÁFICO.